ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" липня 2016 р. Справа № 922/546/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.
розглянувши матеріали справи 922/546/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро-Макс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія -"КСК", смт. Високий
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі № 922/546/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія - "КСК" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016р. у справі № 922/546/16 змінено. Викладено другий абзац його резолютивної частини в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія - "КСК" (62459, Харківська область, смт. Високий, вул. Жовтнева, 7/69, код ЄДРПОУ 39805461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮРО-МАКС" (49024, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 6, код ЄДРПОУ 36295258) -18608,62 грн. заборгованості, 2921,18 грн. пені, 199,63 грн. річних, 235,00 грн. інфляційних та 1274,02 грн. судового збору. В частині стягнення 11490,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити. ” В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016р. у справі № 922/546/16 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮРО-МАКС" (49024, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 6, код ЄДРПОУ 36295258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія - "КСК" (62459, Харківська область, смт. Високий, вул. Жовтнева, 7/69, код ЄДРПОУ 39805461) - 1401,43 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзаці 5 резолютивної частини вказаної постанови від 12.07.2016р. була допущена описка при зазначені суми судового збору, яка підлягає стягненню з позивача на користь відповідача за подання апеляційної скарги, а саме, замість цифр «114,37» помилково зазначено « 1401,43» .
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі №922/546/16, а саме замість цифр « 1401,43» зазначити « 114,37».
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Фоміна В. О.
The court decision No. 58952033, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/546/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: