ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" липня 2016 р.Справа № 922/1962/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Заводовій К.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно- виробничої фірми "Рома", м.Первомайський Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський рітейл", м.Харків про стягнення 24587,60грн. за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1500 від 03.09.2015
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома", м.Первомайський Харківської області (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський рітейл", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 24587,60грн. основного боргу.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання №13/6 від 25.06.2014 в частині оплати отриманого товару.
11 липня 2016 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника.
Суд залишає дане клопотання без задоволення, оскільки відповідач не був позбавлений можливості забезпечити явку в судове засідання іншого представника.
Крім того, 12.07.2016 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: оригіналу платіжного доручення №1391 від 11.07.2016 на суму 24587,60грн.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, а також підтвердив факт надходження від відповідача коштів у розмірі 24587,60грн., сплачених за платіжним дорученням №1391 від 11.07.2016.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З наданого відповідачем платіжного доручення №1391 від 11.07.2016 вбачається, що він після звернення позивача з даним позовом здійснив погашення заборгованості за договором №13/6 від 25.06.2014 у розмірі 24587,60грн.
Факт надходження даних коштів підтверджено представником позивача в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. У звязку з цим, враховуючи те, що неправильні дії відповідача, які полягали в порушенні умов договору №13/6 від 25.06.2014 щодо своєчасної оплати отриманого товару, змусили позивача звернутися з позовом у даній справі, суд вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський рітейл" (61029, м.Харків, шосе Салтівське, буд.129, код 39217848) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Рома" (64107, Харківська область, м.Первомайський, вул.Шевченка, 24, код 23325414) судовий збір в сумі 1378,00грн.
Видати наказ.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58951501, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1962/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: