Court ruling № 58951287, 12.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
922/1871/16
Document №
58951287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/1871/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м.Харків про стягнення 117027,50 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№ 17/05 від 17.05.2016 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" 117027,50 гривень, з яких, 95762,00 гривень основної заборгованості, 1251,40 гривень 3% річних, 4788,00 інфляційних, 15226,10 грн. пені за договором поставки №29/1 від 29.07.2015 р. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1755,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 р.

12.07.2016 р. позивач надав до суду заяву про долучення документів (вх.№22766) та довідку про банківські рахунки (вх.№22765).

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

Представник позивача у судовому засіданні 12.07.2016 р. позов підтримував, та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання 12.07.2016 р. свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2016 р. о 10:40

Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58951287 ?

Документ № 58951287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58951287 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58951287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58951287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58951287, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58951287, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58951287 refers to case No. 922/1871/16

This decision relates to case No. 922/1871/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58951286
Next document : 58951288