ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2016 р. Справа №914/1658/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ескулап», м. Львів
про стягнення неустойки в розмірі 406 527,99 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2302-вих-8 від 05.01.2016р.;
від відповідача-: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ескулап» про стягнення неустойки в розмірі 406 527,99 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.07.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації, на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2016р., надав ряд документів, а саме: повідомлення про відсутність аналогічного спору, копію рішення ЛМР про затвердження положення про УКВ ДЕП ЛМР, положення, детальний розрахунок заборгованості, тощо (вх. № 29491/16 від 12.07.2016р.).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 21.06.2016р. не виконав.
З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 04.08.16 р. о 10:20 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3.Позивачу виконати усі вимоги ухвали суду від 21.06.2016р., а саме, подати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
4.Відповідача повторно виконати усі вимоги ухвали суду від 21.06.2016р., а саме, подати (надіслати):
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;
-забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
СуддяГаламай О. З.
The court decision No. 58951177, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1658/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: