Court ruling № 58951126, 19.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2016 р. Справа №903/1309/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Волинської обласної ради, м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман, м.Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ГаличинаТабак, м.Івано-Франківськ

про припинення використання герба Волинської області та зобовязання ТзОВ Науково-виробниче підприємство Гетьман знищити наявні у нього етикетки для горілчаних виробів, на які неправомірно нанесено герб Волинської області.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_4 представник ( довіреність № б/н від 11.02.16р. );

третьої особи ОСОБА_4 представник (довіреність № 28/1-01 від 12.02.16р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Волинської обласної ради до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ГаличинаТабак про припинення використання герба Волинської області та зобовязання ТзОВ Науково-виробниче підприємство Гетьман знищити наявні у нього етикетки для горілчаних виробів, на які неправомірно нанесено герб Волинської області.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. прийнято справу до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2016р. Ухвалою суду від 16.02.2016р. розгляд справи відкладено на 01.03.2016р. У судовому засіданні 01.03.2016р. оголошено перерву до 15.03.2016р. Ухвалою суду від 15.03.2016р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 04.04.2016р. Ухвалою суду від 04.04.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 26.04.2016р. Ухвалою суду від 26.04.2016р. розгляд справи відкладено на 19.05.2016р.

У судове засідання 19.05.2016р. зявився представник відповідача та третьої особи, проти задоволення позовних вимог заперечив, подав клопотання (вх.№21279/16), в якому просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у судовому засіданні 19.05.2016р.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 19.05.2016р. не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№20626/16), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття повноважного представника у судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про підставність його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника позивача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.16 р. о 12:00год.

2. Позивачу, Відповідачу, Третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника.

Головуючий суддяПетрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.