Court ruling № 58951024, 11.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.07.2016Справа № 910/10457/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Кірова"доДепартамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київськох міської державної адміністрації) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) простягнення грошових коштів

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Маленкова Л.В. за довіреністю;від відповідача: Полець Д. М. за довіреністю №051/512057-00від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Заболотний С.В. за довіреністю № 054-9-08/1631 від 25.05.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Кірова" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київськох міської державної адміністрації) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 порушно провадження у справі та призначено до розгляду на 29.06.2016.

Через відділ діловодства суду 29.06.2016 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (№ б/н від 29.06.2016).

У судове засідання 29.06.2016 представники сторін не з"явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 11.07.2016.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.07.2016 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № 051/10847-010 від 11.07.2016).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 08.08.2016 о 12:00.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

3. Повторно зобов"язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату прийняття цієї ухвали відповідача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- направити третій особі копію позову та доданих до нього документів, докази чого надати до суду.

4. Повторно зобов"язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

- докази виконання зобов'язань за договором про закупівлю послуг санаторно-курортних закладів № 39 від 02.10.2013 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Суддя Дупляк О.М.

08.08.16 о 12:00 год.