ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.07.2016Справа № 910/9435/16
За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "СУМИГАЗ";
до: публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";
про: стягнення 459.473,38 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Богдан С.В. за довіреністю № 30/388 від 30.12.2015 р.;
відповідача: Кость О.Г. за довіреністю № 14-73 від 21.04.2016 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "СУМИГАЗ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - відповідач) про стягнення 459.473,38 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9435/16. Розгляд даної справи призначено судом на 13.06.2016.
У судовому засіданні 13.06.2016 судом на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.07.2016.
У судовому засіданні 13.07.2016 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.
Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
При цьому, представник позивача у судовому засіданні 13.07.2016 заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, з метою надання часу для підготовки додаткових пояснень по суті спору.
Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду даного спору.
3. Оголосити в судовому засіданні перерву до 08.08.16 о 12:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 58950748, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/9435/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: