УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2016 р. Справа № 906/1028/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (c. Глинівці Андрушівського району Житомирської області)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (c. Глинівці Андрушівського району Житомирської області)
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння
Присутні:
від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області розглядалась справа за позовом СТОВ "Глинівецьке" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про визнання права власності на нерухоме майно (комплекс нежитлових будівель), розташованих за адресою: вул. Леніна, Андрушівський район, Житомирська область) та частину адміністративної споруди та гаража для автомобіля, що знаходяться за адресою: площа Леніна, 1, с. Глинівці, Андрушівський район, Житомирська область та витребування його з чужого незаконного володіння.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016 у справі №906/1028/15 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та рішення господарського суду Житомирської області від 16.10.2015 у справі № 906/1028/15. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи від 04.05.2016, справу №906/1028/15 передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2016 відкладено розгляд справи на 14.07.2016 .
08.07.2016 від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі №906/1028/15.
Представник позивача в даному судовому засіданні підтримав клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмову від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, зазначена заява приймається судом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі №906/1028/15 припинити.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 58950669, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1028/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: