ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.07.2016
Справа № 905/1640/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дтек Пем-Енерговугілля»
до Державного підприємства «Укшахтгідрозахист»
про стягнення 1 222 404,44 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Дтек Пем-Енерговугілля» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Укшахтгідрозахист», в якому просить суд стягнути з відповідача борг за активну електроенергію, у розмірі 1 211 330,43 грн., спожиту за період: квітень, травень, червень 2013р.; борг за реактивну електроенергію у розмірі 11 074,01 грн., спожиту за період: квітень, травень, червень 2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 р. порушено провадження у справі № 905/1640/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
13.06.2016р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Державне підприємство «Укшахтгідрозахист» заперечує проти позову з підстав, наведених у відзиві.
15.06.2016 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи.
Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
11.07.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення у даній справі та клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв’язку з участю представника в іншому судовому засіданні.
11.07.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач направив клопотання про розгляд даної справи без участі представника.
У дане судове засідання представники сторін повторно не з’явились.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 905/1640/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 18.07.16 о 17:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Повторно зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 58950638, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1640/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: