УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.16р. Справа № 904/1993/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпро
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСЛАВ-КОМПАНІ", м. Дніпро, Ленінський район, пр. Свободи, 222, код ЄДРПОУ 39231265
про визнання грошових вимог на суму 4590,16 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСПЛАВ-КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
До суду надійшла заява Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 4590,16грн..
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС до розгляду.
2. Зобов'язати ліквідатора до 25.07.16 надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58950588, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1993/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: