ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження
"11" липня 2016 р.Справа № 911/1889/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Фідленс Агро, смт. Варва Чернігівської області,
до відповідачаприватного орендного сільськогосподарського підприємства Дружба, с. Бране Поле Богуславського району,
провизнання договору поставки товару від 15.01.2015р. № 15 недійсним
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 01.10.2015р. №1;
відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про визнання договору поставки товару від 15.01.2015р. №15 недійсним.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2016р. позовну заяву ТОВ "Фідленс Агро" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/1889/16 та призначено справу до розгляду на 04.07.2016р.
04.07.2016р. від ТОВ "Фідленс Агро" надійшла заява від 04.07.2016р. №02/07-16 про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2016р.; заява від 04.07.2016р. №03/07-16 про уточнення позовних вимог та клопотання від 04.07.2016р. №01/07-16 про призначення почеркознавчої експертизи
В судовому засіданні 04.07.2016р. представником відповідача подане клопотання від 04.07.2016р. про долучення документів до матеріалів справи №911/1889/16. В усних поясненнях відповідач проти задоволення позову та призначення експертизи заперечував.
В судовому засіданні 04.07.2016р. розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву в порядку частини третьої ст. 77 ГПК України до 11.07.2016р.
Ухвалою від 11.07.2016р. клопотання позивача про призначення у справі експертизи задоволено, призначено у справі № 911/1889/16 судові почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України в Київській області.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Так, у звязку із призначенням господарським судом почеркознавчої та технічної експертизи та надсиланням матеріалів справи № 911/1889/16 до експертної установи, провадження у справі належить зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду.
З огляду на наведене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 911/1889/16 зупинити.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 58950555, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1889/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: