Court ruling № 58950502, 11.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.16р. Справа № 904/4681/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ

про стягнення 25 089,60 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення 45 145,90 грн., з яких: 25 089,60 грн. - основний борг, 6 292,33 грн. - пеня, 1 079,70 грн. - 3% річних, 12 684,27 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на проведення проектно-пошукових робіт № 130 від 03.10.2014р., в частині оплати за виконану роботу.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.06.2016р.

23.06.2016р. відповідач подав до суду клопотання, в якому зазначив, що Вільногірська міська рада Дніпропетровської області є засновником Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства, управління фінансується із місцевого бюджету та кошти виділяють депутати міської ради на пленарних засіданнях, у зв'язку із чим просить суд залучити у якості третьої особи Вільногірську міську раду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 23.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2016 р.; заяву Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - задоволено; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вільногірську міську раду Дніпропетровської області.

06.07.2016р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача основний борг у сумі 25 089,60 грн.

06.07.2016р. в засіданні оголошено перерву до 11.07.2016р.

11.07.2016р. до суду надійшла заява підписана позивачем та відповідачем, в якій сторони просять суд у зв'язку підписанням сторонами мирової угоди затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. затверджено мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС Білд Сервіс» та відповідачем - Управлінням архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в редакції, яка узгоджена сторонами; провадження у справі припинено.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 2807 від 02.06.2016р.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони також просять повернути позивачу сплачений судовий збір.

З огляду на викладене судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВС Білд Сервіс» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, буд. 23-А, ідентифікаційний код 33667932) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 2807 від 02.06.2016р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_1