Court ruling № 58950455, 13.07.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа № 903/376/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", м. Луцьк

про стягнення 122 563 грн. 56 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.12.2015 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

встановив: 01.06.2016 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ "Фортрент" до ТОВ "Понінкіська картонно-паперова фабрика" про стягнення 122 563 грн. 56 коп.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем зобовязань по компенсації витрат по приведенню орендованого згідно договору оренди № 69128К від 18.03.2015 року обладнання в належний стан після його пошкодження.

22.06.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву для подання пояснень та додаткових доказів по справі.

11.07.2016 року, 13.07.2016 року від відповідача надійшли письмові пояснення № 1/358-1, № 1/359, №1/358, згідно яких ТОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика" позовні вимоги заперечує, оскільки, між сторонами не погоджено істотні умови договору, зокрема, строк, об'єкт оренди, а тому, між сторонами відсутній договір оренди, що позбавляє позивача права вимоги сплати коштів згідно п. 5.9 договору. Крім того, позивачем не надано доказів автоматичної пролонгації протоколу погодження істотних умов договору оренди № 170315-006К від 17.03.2015 року, що також підтверджує факт закінчення строку оренди спірного обладнання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Враховуючи те, що позовна заява надійшла до господарського суду 01.06.2016 року, а відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи, надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем поясненнями, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27.07.2016 року на 11 год. 30 хв.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук