Court ruling № 58950113, 14.07.2016, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 липня 2016 року справа № 823/678/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Авраменко М.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не зявився,

третіх осіб не зявилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звільнення з під арешту іпотечного майна,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс подало позов, в якому просить звільнити з під арешту іпотечне майно, а саме: житловий будинок за номером 1, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Терещенка, на яке накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника № 28721306 від 14.03.2016, виданої відділом державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року зупинено провадження у справі до 09 год. 00 хв. 14 липня 2016 року за клопотанням представника позивача.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звільнення з під арешту іпотечного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк