Court ruling № 58949833, 14.07.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"14" липня 2016 р. № 820/1373/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №820/1373/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров’ю людей, експлуатацію будівель КП «КОМСЕРВІС», за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Леніна, 110, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв’язку з чим зобов’язати КП «КОМСЕРВІС» негайно припинити їх використання з метою проведення будь якої діяльності, не пов’язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з покладенням на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов’язку щодо забезпечення виконання даного рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров’ю людей.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі без його участі, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №820/3676/16, просив суд розглянути дане клопотання без його участі, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження по справі за відсутності сторін у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що КП «КОМСЕРВІС» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Куп'янського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо зазначення в акті № 274 порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

12.07.2016 року по вказаній справі №820/3676/16 за адміністративним позовом КП «КОМСЕРВІС» до Куп'янського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання дій протиправними було відкрито провадження.

Таким чином, суд вважає, що розгляд даної справи неможливо без вирішення іншої справи (№ 820/3676/16).

Згідно зі п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України Суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та зупинення провадження у справі, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для зупинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 128, п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165, 186, 244-2, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №820/1373/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №820/1373/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до набрання законної сили судовим рішенням по справі №820/3676/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.А. Полях