АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог служби у справах дітей Новоселицької районної держаної адміністрації, приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2016 року,
встановила:
Суддею-доповідачем ОСОБА_1 проведено підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Справу призначити до розгляду на 10:50 21 липня 2016 року, про що повідомити всіх осіб, що беруть участь у справі, а саме: ТОВ «ФК «Вектор Плюс»(м. Київ, пр-т. Московський, 28-А), ОСОБА_6(м. Новоселиця, вул. Глібова, 2-А), службі у справах дітей Новоселицької районної держаної адміністрації(м. Новоселиця, вул. Леніна, 37), приватному нотаріусу ОСОБА_7(м. Новоселиця, вул. Котовського, 6), ОСОБА_4(м. Новоселиця, вул. Глібова, 2-А).
ОСОБА_1
Судді: Ю.М. Винту
ОСОБА_3
22ц-1062/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Ляху Г.О.
Категорія 59 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 58948613, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 720/1050/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: