Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.09 Справа №9/71-09. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія», м. Київ
до відповідача – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області
про стягнення 220 800 грн. 00 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 220800 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь позивача та направити відповідну суму до Державного бюджету України, р/р 31119106700002, МФО 837013, ГУДК у Сумській області, отримувач: Державний бюджет м. Суми, ЄДРПОУ 23636315; опублікувати дані про допущені порушення авторських прав позивача відповідачем шляхом розповсюдження аудіовізуальних творів: «Пила3», «Хостел», «Хостел 2», «Сделка с дьяволом», «Малышка Сьюзи», «Дом страха», «Соседка», «Крутые перцы», «Смех и наказание», «Шоссе 84», «Леший», «Тьма», «Играй, как Бекхем», «Бобби», «Золотые парни», «Кровавый круг» та судове рішення по даній справі за рахунок відповідача у друкованих засобах масової інформації обласній газеті «Шанс».
Відповідач у судове засідання не з’явився, проте надав клопотання від 06.05.09 року про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових пояснень в обґрунтування своєї позиції по справі..
Позивач у судове засідання не з’явився, проте подав пояснення на відзив відповідача де зазначив, що вважає заперечення відповідача проти позовних вимог необґрунтованими та безпідставними.
Позивач також подав додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв’язку з неявкою сторін, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 червня 2009 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 5894844, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/71-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: