АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1851/16
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи", до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Поновити ТОВ "Кредитні ініціативи" строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 03 серпня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_2
The court decision No. 58948404, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 695/1738/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: