Decision № 58948021, 13.07.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/1321/16-ц

2/703/884/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

На підставі договору № CSS0GK50050166 від 19 лютого 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 6370,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та порядку, встановлених договором, з кінцевим терміном повернення до 18 лютого 2027 року.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов договору.

Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором, крім того позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Посилаючись на вказані обставини і те, що ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами, відповідно до умов договору, таким чином не виконала зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості по кредиту, добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка станом на 13 січня 2016 року становить 4689,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 січня 2016 року (2326,6758 грн. за 100 доларів США) становить 109083 грн. 35 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 4348,40 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 273,35 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 42,23 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 25,76 доларів США.

Відповідачка повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за кредитом в розмірі 4348,40 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 273,35 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 42,23 доларів США та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 25,76 доларів США.

Всього ж внаслідок невиконання умов договору кредиту з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 4689,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 109083 грн. 35 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1636 грн. 25 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № CSS0GK50050166 від 19 лютого 2007 року, в розмірі 4689,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 січня 2016 року становить 109083 грн. 35 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1636 грн. 25 коп.

На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк