Court ruling № 58947693, 06.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.06.2016
Case No.
638/810/15-ц
Document №
58947693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц-/790/4336/16 Головуючий: 1 інстанції ОСОБА_1

Справа: №638/810/15-ц Доповідач: Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1», 3-я особа: акціонерна компанія «Харківобленерго» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції Голова правління ОСББ «А-1» ОСОБА_3 27.05.2015 року звернувся з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08.07.2015 року апеляційну скаргу Голови правління ОСББ «А-1» ОСОБА_3 відхилено, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року залишено без змін.

24.05.2016 року Голова правління ОСББ «А-1» ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року повторно подав апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки у даній справі Апеляційний суд Харківської області вже постановляв ухвалу за апеляційною скаргою Голови правління ОСББ «А-1» ОСОБА_3 20.05.2015 року про відхилення апеляційної скарги та залишення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року без змін, тому у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1», 3-я особа: акціонерна компанія «Харківобленерго» про захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58947693 ?

Документ № 58947693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58947693 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58947693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58947693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58947693, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58947693, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58947693 refers to case No. 638/810/15-ц

This decision relates to case No. 638/810/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58947687
Next document : 58947699