АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1843/16
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ 'лізингова компанія 'ВАШ АВТО' на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ 'лізингова компанія 'ВАШ АВТО' м. Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ 'лізингова компанія 'ВАШ АВТО' на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ 'лізингова компанія 'ВАШ АВТО' м. Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 03 серпня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_2
The court decision No. 58947572, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 709/266/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: