АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5102, 5103/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 638/9490/16ц ОСОБА_1
Категорія: захист прав споживачів Доповідач Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2016 року та ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, що діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс», Tata Motors Limited про захист прав споживачів та відшкодування шкоди здоровю, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2016 року та ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, що діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс», Tata Motors Limited про захист прав споживачів та відшкодування шкоди здоровю відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 58946979, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/9490/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: