Справа № 712/8771/16-ц
Провадження № 2-с/712/24/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
14 липня 2016 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі № 712/8771/15-ц, провадження № 2-н/712/851/15 за заявою КПТМ ЧТКЕ про солідарне стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 712/8771/15-ц, провадження № 2-н/712/851/15 за заявою КПТМ ЧТКЕ про солідарне стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме:
-не надано наказу, що оспорюється;
-не надано копії заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі № 712/8771/15-ц, провадження № 2-н/712/851/15 за заявою КПТМ ЧТКЕ про солідарне стягнення заборгованості - залишити без руху.
Заявнику надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
The court decision No. 58946821, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/8771/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: