П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009р. Суддя Южного міського суду Одеської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від
ДПІ в м. Южному Одеської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює:
директор МПП „Темп”, мешкає: м. Южне, вул.
Хіміків 6/144,
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2009р. в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області МПП „Темп”, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку; неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті при виплаті фізичній особі доходів; не повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доход громадян , згідно акту перевірки №157/15/23-1001/20947078 від 31 березня 2009 року.
Було порушено ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2, на виклики до суду не з’явився без поважних причин.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи
Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суддею встановлено, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушення і відповідні справи одночасно розглядаються Южним міським судом Одеської області, а тому, відповідно до ст.36 КУпАП – суддя накладає стягнення на правопорушника ОСОБА_2 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Котов
The court decision No. 5894503, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 18.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-308/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: