Court ruling № 58943821, 07.07.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

07.07.2016 Справа №642/2548/16-ц;

Провадження 8/642/9/16

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

07 липня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Так, за вимогами п. 4 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву.

Вказану вимогу заявником не виконано.

В заяві про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами, заявником зазначено дату рішення Ленінського районного суду м. Харкова, яке вона просить скасувати 05 березня 2013 року, тоді як в додатках до заяви міститься рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв