Court ruling № 58943571, 13.07.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1872/2016 Справа № 641/4400/16-ц

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» (далі ПАТ «ФК «Металіст»), в якому просить стягнути з відповідача суму боргу по заробітній платі, що виникла за період з січня 2015 року по квітень 2016 року, грошової компенсації за всі не використані дні щорічної відпустки та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку на загальну суму в розмірі 118475,40 грн.

13 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, та просила витребувати у відповідача ПАТ «ФК «Металіст» належним чином завірені копії наступних документів: витяги зі штатних розкладів ПАТ «ФК «Металіст» зі змінами за 2014-2016 роки щодо окладу ОСОБА_1, довідку про заборгованість по заробітній платі та грошової компенсації за всі не використані дні щорічної відпустки ОСОБА_1 із відповідними розрахунками зазначених сум, розрахунок середньої заробітної плати для виплати компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки при звільненні ОСОБА_1, розрахунок середньої заробітної плати для виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку для позивача. В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач ПАТ «ФК «Металіст» не надав усю необхідну інформацію за її запитом, що стосується предмету спору та ціни позову, а також необхідністю узгодження суми заборгованості щодо заробітної плати, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Сторони в судове засідання не зявилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з метою обєктивного та повного розгляду справи та зважаючи на те, щовищезазначені документи необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.134-135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» належним чином посвідчені копії таких документів:

-витяг з штатного розкладу Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» з зазначенням розміру окладу ОСОБА_1 за період з 01 січня 2014 року по теперішній час;

-довідку про заборгованість по заробітній платі, грошовій компенсації за не використані дні щорічної відпустки перед ОСОБА_1, з зазначенням розрахунок середнього заробітку;

-розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1.

Зазначену інформацію надати на адресу суду до 27.07.2016 року.

Суддя -ОСОБА_3