№ 336/3407/16-п
пр. № 3/336/964/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
13 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, мешканця: АДРЕСА_1.
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 122-4 КУпАП.
30.05.2016 року о 18:30 годин гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «KIA Sorento» д.з. АР 8787 ВА в м. Запоріжжя по вул. Соборний між вул. Покровського та вул. Святого Миколая став учасником ДТП та з місця ДТП зник.
У судовому засіданні 13.07.2016 року правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Суддя, заслухав правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 311769 від 01.06.2016 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати заст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує дані щодо особи ОСОБА_1 і накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах передбаченого санкцієюст. 122-4 КУпАП.
Керуючись ст. 122-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави на Рахунок: 31113149700001 Код бюджетної класифікації: 21081300; Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО: 813015 Призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
На постанову суду може бути поданаапеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької областічерез суд, який виніс постановупротягом10 днівз дня винесенняпостанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності дост. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разіоскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дняповідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.
Суддя М.А. Голубкова
Строк пред'явлення виконавчого документу « »___20___р.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
The court decision No. 58942278, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/3407/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: