Decision № 58941978, 14.07.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.07.2016
Case No.
325/1978/15-ц
Document №
58941978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/325/17/2016

325/1978/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення допущена описка щодо неправильного написання назви банку.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час и місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень судове рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-банк», відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власною ініціативи може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Приазовського районного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати правильним в написанні назви банку «Альфа-банк» замість «Акцент-банк»,що довести до відома сторін по справі .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58941978 ?

Документ № 58941978 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58941978 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58941978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58941978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58941978, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58941978, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58941978 refers to case No. 325/1978/15-ц

This decision relates to case No. 325/1978/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58941964
Next document : 58941984