П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/4938/16-п
14.07.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Техноком», зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У протоколі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_2 зазначено, що він вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно надав платіжне доручення на сплату узгодженої суми ПДВ 150 грн., термін сплати 20.05.16р. Фактично сплачено 16.06.2016 року, чим порушено п. 57.1 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 оку № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_2. у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав , у скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується актом перевірки № 1334/16-03-12-01/39098855 від 30.06.2016 року ( а.с.3).
З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом»якшують відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2. судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.
Керуючись ст.33, 163-1 ч.1 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред,явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення .
Суддя:
The court decision No. 58941839, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/4938/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: