Decision № 5894016, 14.05.2009, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-300/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кириченка В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства « Ватутінський мясокомбінат» про стягнення боргу з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду до ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» про стягнення не виплаченої заробітної плати та інших належних йому при звільненні з роботи виплат в сумі 4071 гривні 73 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 23 грудня 2008 року по 23.04.2009 року в сумі 4462,54 гривні, витрат за надання правової допомоги в сумі 190 гривень. На обгрунтування позову зазначив, що він з 1 червня 2007 року працював у відповідача водієм автомобіля. З 23 грудня 2008 року він звільнений з роботи в звязку з скороченням чисельності працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, однак розрахунок з ним до цього часу не проведений.

Під час судового розгляду справи позивач підтримав свої позовні вимоги і просить їх задовольнити повністю. Представник відповідача позов визнав частково не заперечує проти його задоволення в частині стягнення боргу з виплати заробітної плати, а в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку просить відмовити через пропуск трьохмісячного строку строку на звернення до суду.Не заперечує проти стягнення судових витрат на користь позивача в сумі 190 гривень.

Не виплату заробітної плати позивачу пояснює відсутністю коштів у підприємства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» з 1 червня 2007 року вантажного автомобіля. З 23 грудня 2008 року наказом № 219 к від 23.12.2008 року він звільнений з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗПП України в звязку з скороченням чисельності працівників.

Згідно довідки ВАТ « Ватутінський мясокомбінат» відповідач при звільненні позивача з роботи не виплатив йому заробітну плату за жовтень грудень 2008 року та інші належні йому при звільненні платежі в сумі4017 гривень 73 коп.

Згідно довідки ВАТ « Ватутінський мясокомбінат» середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 1115 гривень 57 коп.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши письмові докази справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.116 ч.1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним органа повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Оскільки відповідач в день звільнення з позивачем не розрахувався з нього слід стягнути борг з виплати заробітної плати та інших належних йому виплат при звільненні з роботи в сумі 4071, 73 гривні.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені у ст. 116 КЗПП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа. організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк, з дня коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. У разі порушення законодавства про оплату праці працівникмає право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь- яким строком.

Враховуючи наведене на думку суд позов в частині стягнення заробітної плати за жовтень грудень 2008 року в сумі 4071,73 гривні підлягає задоволенню, позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволенню не підлягає в звязку з пропуском тримісячного строку на звернення до суду встановленого ч.1 ст.233 КЗпП України.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: в сумі 190 гривень на користь позивача за надання правої допомоги; 51 гривню в дохід держави судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст. 115,116,117, 233 КЗпП України , керуючись ст.10,11, 60,61, 79,81, 88, 208, 209, 212-215,ч.1,2 ст. 233 ч.2 ст.367 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ватутінський мясокомбінат», яке знаходиться за адресою: 20250 м. Ватутіне Черкаської області, Індустріальне шосе, 1, р/р 260090101263 в ТОВ КБ « Фінансова ініціатива» МФО 380054, код 00444263, ІПН 004442623075,свідоцтво 32299738, ; р/р 26008008420801 в ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 354897, код 00444263 на користь :

ОСОБА_1 4071 гривню 73 коп. ( чотири тисячі сімдесят одну гривню 73 коп. боргу з виплати заробітної плати та інших сум належних йому при звільненні з роботи;

190 гривень ( сто девяносто гривень) судових витрат з оплати правової допомоги.

51 гривню ( пятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави;

30 гривень ( тридцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Допустити негайне виконання рішення суду на всю суму боргу з виплати заробітної плати в сумі 4071, 73 гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя