Справа № 405/5314/16-ц
2/405/960/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
В порушення вимог п. 4 ч. 2 і ч. 5 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_2 про стягнення 11900 доларів США не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру, крім того, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Надано лише квитанцію про сплату 551,20 грн., що не свідчить про сплату судового збору у належному розмірі.
При цьому враховується постановлення Ленінським районним судом м. Кіровограда 13.07.2016 р. ухвали про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочення сплати нею судового збору при поданні нею даного позову.
За вказаних обставин і відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Також відзначається, що в позовній заяві позивачем зазначено третьою особою ОСОБА_4.
Проте притягнення третіх осіб до участі в справі позовною заявою законом не передбачено. Це прямо суперечить положенням ст. 36 ЦПК України, якою визначено спеціальний порядок залучення третіх осіб шляхом подання заяви і винесення судом відповідної ухвали. Зазначення третіх осіб в позовній заяві не відповідає і ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення позивачем і даного недоліку.
Керуючись ст. 36, ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку позивачем має бути надано до Ленінського районного суду м. Кіровограда позовну заяву і її копію, в якій буде вказана ціна позову і не будуть зазначені треті особи по справі. Крім того, до суду необхідно надати документи, які підтверджують сплату, з урахуванням вже сплачених 551, 20 грн., судового збору в розмірі 1 відсотку ціни
позову та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
В разі невиконання таких дій позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1
The court decision No. 58939487, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 405/5314/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: