№ 58936949, 31.05.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4025/16-п

Провадження № 3/369/1239/16

ПОСТАНОВА

іменем України

31.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., за участі захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Державної фіксальної служби України Головне управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Євролаб», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Євролаб» (код за ЄДРПОУ 33103356), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки вул.Чайки 16, головним бухгалтером якого є штока Н.Ф.,встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 149 400 грн., чим порушила п.п.134.1.1 ст.134 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена. Причини неявки в судове засідання не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №852927 від 21 квітня 2016 року та витягом з акту №43/10-36-14-01-13\33103356 від 21 квітня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела