14.07.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/3635/16-ц
№ провадження 2/361/2280/16
У Х В А Л А
14 липня 2016 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0415 польова пошта В4126 про порушення житлових прав, захист честі та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом про порушення житлових прав, захист честі та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 01 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано термін на усунення недоліків.
12 липня 2016 року позивач через загальну канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим позивач не повній мірі виконав ухвалу від 01 липня 2016 року, а саме не виконано пункт ухвали : відповідно до п/п 5 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно зазначити ціну позову за вимогу про відшкодування моральної шкоди та сплатити відповідно до неї судовий збір.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0415 польова пошта В4126 про порушення житлових прав, захист честі та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу термін в пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: для зазначення ціни позову, шляхом подання тексту позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 58936621, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 361/3635/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: