Court ruling № 58934840, 13.07.2016, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.07.2016
Case No.
576/245/16-ц
Document №
58934840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/245/16-ц

Провадження № 2/576/176/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.16 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану до ОСОБА_1 міської громадської організації «Спортивний клуб «Ринг+Татамі» про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 міська організація «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану звернулася до Глухівського міськрайсуду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним з моменту укладення договір про співпрацю у галузі спорту та патріотичного виховання молоді від 01 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 міською організацією «ГРАД» Українська Спілка ветеранів Афганістану (код ЄДРПОУ 21129092, 41400, Сумська область, місто Глухів, вулиця Спаська, будинок 15) та ОСОБА_1 міською громадською організацією «Спортивний клуб «Ринг+Татамі» (реєстраційний номер в реєстрі громадських обєднань 1370835, 41400, Сумська область, місто Глухів, вулиця Києво-Московська, будинок 51), та зобовязати ОСОБА_1 міську громадську організацію «Спортивний клуб «Ринг+Татамі» (реєстраційний номер в реєстрі громадських обєднань 1370835, 41400, Сумська область, місто Глухів, вулиця Києво-Московська, будинок 51) звільнити нежитлове підвальне приміщення площею 237,6 квадратних метрів, що розташоване за адресою: м. Глухів, вулиця Києво-Московська, будинок 36, яким вона користується на підставі договору про співпрацю у галузі спорту та патріотичного виховання молоді від 01 січня 2009 року, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 15 березня 2016 року провадження по даній справі було зупинено, у звязку з набранням законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Українська Спілка ветеранів Афганістану до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Сумської області від 21 січня 2016 року № 19 «Про розірвання договору користування нерухомого майна».

01 липня 2016 року позивач ОСОБА_2 ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану ОСОБА_3 надав суду клопотання про відновлення провадження по даній справі, у звязку з набранням законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Українська Спілка ветеранів Афганістану до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Сумської області від 21 січня 2016 року № 19 «Про розірвання договору користування нерухомого майна».

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, викликали його зупинення.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тому провадження по даній справі необхідно відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану ОСОБА_3 задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі № 576/245/16-ц, провадження № 2/576/176/16 за позовом ОСОБА_1 міської організації «ГРАД» Української Спілки ветеранів Афганістану до ОСОБА_1 міської громадської організації «Спортивний клуб «Ринг+Татамі» про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 29 липня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58934840 ?

Документ № 58934840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58934840 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58934840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58934840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58934840, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58934840, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58934840 refers to case No. 576/245/16-ц

This decision relates to case No. 576/245/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58933186
Next document : 58934887