Справа № 522/1894/16-к
Провадження №1-кс/522/12941/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Попревич В. М., за участю слідчого Цуркан М.В. розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджено з заступником начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1В звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договорів про поставку товарів, виконання робіт, надання послуг, з усіма додатками та доповненнями до них; договорів про надання та отримання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги; договорів про переуступку права вимоги; інших документі, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини) щодо взаємовідносин між ТОВ "АКВААРТ УКРАЇНА"(ЄДРПОУ 33637667) розташованого за адресою м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 37-А, нежиле приміщення № 2 та ТОВ «Калєт» (код ЄДРПОУ 19416163), мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до відомостей ЄРДР за № 42014000000000802 від 05.08.2014 року, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2015 року ТОВ "АКВААРТ УКРАЇНА"(ЄДРПОУ 33637667) розташоване за адресою м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 37-А, нежиле приміщення № 2 мало фінансово - господарські відносини з ТОВ «Калєт» (код ЄДРПОУ 19416163, підприємство з ознаками фіктивності).
Виходячи з наведеного на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договорів про поставку товарів, виконання робіт, надання послуг, з усіма додатками та доповненнями до них; договорів про надання та отримання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги; договорів про переуступку права вимоги; інших документі, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини) щодо взаємовідносин між ТОВ "АКВААРТ УКРАЇНА"(ЄДРПОУ 33637667) розташованого за адресою м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 37-А, нежиле приміщення № 2 та ТОВ «Калєт» (код ЄДРПОУ 19416163).
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у ТОВ "АКВААРТ УКРАЇНА"(ЄДРПОУ 33637667) розташованого за адресою м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 37-А, нежиле приміщення № 2 має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договорів про поставку товарів, виконання робіт, надання послуг, з усіма додатками та доповненнями до них; договорів про надання та отримання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги; договорів про переуступку права вимоги; інших документі, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини) щодо взаємовідносин між ТОВ "АКВААРТ УКРАЇНА"(ЄДРПОУ 33637667) розташованого за адресою м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 37-А, нежиле приміщення № 2 та ТОВ «Калєт» (код ЄДРПОУ 19416163).
Відповідальні особи ТОВ "АКВААРТ УКРАЇНА"(ЄДРПОУ 33637667) зобов`язані надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_1 та слідчим Головного слідчого Управління СБУ за його дорученням.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
14.07.2016
The court decision No. 58934129, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/1894/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: