Court ruling № 58933291, 17.11.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10173/15 Справа № 177/733/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху.

Як вбачається з тексту вказаної ухвали в результаті допущена описка, помилково зазначено апелянтом - позивача ОСОБА_4, замість відповідача ОСОБА_2

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року, вказавши апелянтом відповідача ОСОБА_2

Суддя: В.О. Тамакулова