АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6191/16 Справа № 188/456/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 липня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року в частині зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року призначено додаткову судову-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
21 червня 2016 року на вказану ухвалу в частині зупинення провадження ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
- вказані не всі особи, які беруть участь у справі, не вказаний представник відповідача та місце його проживання чи знаходження;
- не вказано в чому полягає незаконність чи (або) необґрунтованість ухвали в частині зупинення провадження у справі;
- не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймали участь у справі;
- не сплачено судовий збір у розмірі суми 275,60 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі «призначення платежу» вказується: «судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 02891291 (суду, де розглядається справа). Крім того при заповненні платіжного документа у графі "КОД ПЛАТНИКА" платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
- викладаючи клопотання про поновлення строку апелянт посилається на те, що раніше вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу від 26 травня 2016 року в тому числі й в частині зупинення провадження, яка була незаконно повернута судом першої інстанції. При цьому до клопотання не додано апеляційної скарги з вхідним номером суду, яку було повернуто, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити правильність наведених доводів.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року в частині зупинення провадження у справі залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Апеляційну скаргу після виправлення недоліків, з необхідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Суддя С.П.Котушенко
The court decision No. 58933260, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 188/456/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: