Єдиний державний реєстр судових рішень справа №2- 123/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі
судді - Ушакової Н.Є. при секретарі - Слинько А.С.
представника служби у справах дітей - Шкварі О.А. представника органу опіки і піклування - Міщенко О.Д. прокурора - Лисенко К.Я.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
треті особи:
1) Служба у справах дітей Васильківської районної адміністрації Дніпропетровської області:
2) Орган опіки і піклування Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області
"Про позбавлення батьківських прав"
ВСТАНОВИВ:
19.03.2008 року виконком Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_2 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Також відповідачка має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які знаходяться та навчаються в спеціальній школі-інтернаті для дітей з вадами розумового розвитку.
На даний час відповідачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. За місцем проживання відповідачка характеризується з негативної сторони - веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не піклується здоров'ям сина ОСОБА_1, який потребує лікування і постійно знаходиться в закладах охорони здоров'я.
Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання її синаОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, пояснила, що не має умов та коштів на виховання та утримання неповнолітнього сина.
Представники служби у справах дітей, органу опіки и та піклування вважають позов обґрунтованим.
Заслухавши пояснення представника позивача, висновок представника служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який теж вважає позов таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4)
За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дітей не займається. (а.с.9)
Згідно акту обстеження має незадовільні матеріально-побутові умови (а.с.8)
Неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, знаходяться у спеціальній школі-інтернаті для дітей з вадами розумового розвитку.
23.10.2007 року в Васильківській ЦРЛ відповідачка написала заяву про відмову від дитини. (а.с.П)
Свідок ОСОБА_5, лікар Письменської амбулаторії Васильківського району пояснив, що відповідачка з приводу вагітності на обліку в Письменській амбулаторії не перебувала. При народженні у дитини було виявлено відхилення від фізичного розвитку. Дитину декілька разів оперували. При обстеженні матеріально-побутових умов проживання відповідачки, виявлено, що в будинку де вона мешкає антисанітарія і перебування дитини з такими вадами в даному помешканні неможливі.
Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд приходить до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, так як відповідачка не займається утриманням своєї малолітньої дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, що загрожує життю та здоров'ю дитини.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10,11,88,209, 212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 164,170 ,180. 182 ,184 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1) Позов задовольнити повністю.
2) Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та передати дитину органу опіки та піклування для вирішення питання про його подальше виховання та утримання .
3) Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходів) відповідачки щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини на рахунок дитини в Ощадному банку.
4) Аліменти стягувати з 19.03.2008 року.
5) Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 7 грн 50 коп. Одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області: Код ЄДРПОУ: 26239738, розрахунковий рахунок 37315007006709, Банк : УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 24.12.2006 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 5893165, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-123/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: