Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/512/16-ц
Провадження № 2/499/331/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"12" липня 2016 р. смт. Іванівка
Іванівський районний сул одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Ванівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява від представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1699,80 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.
24 червня 2016 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі.
12.07.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій останній зазначив, що відповідачка 29.06.2016 року сплатила заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1699,80 грн. Однак, сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 1378 грн. відповідачка не відшкодувала. На підставі ч.1 ст.89 Цивільно-процесуального кодексу України (даліЦПК України), представник позивача просив суд стягнути з відповідача судові витрати. Разом з цим, ПАТ «Одесаобленерго» в особі іванівського РЕМ не підтримує вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1699,80 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, проте надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, заяву від 12.07.2016 року про стягнення судових витрат підтримує в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
В звязку з неявкою у судове засіданні учасників судового провадження, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Врахувавши думку представника позивача, викладену ним в його письмовій заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимога про стягнення судових витрат підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як зазначив представник позивача у своїй заяві від 12.07.2016 року відповідачка 29.06.2016 року сплатила заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1699,80 грн.
Однак, як зазначено вище, Іванівським районним судом Одеської області було відкрито провадження по справі 24.06.2016 року, тобто провадження відкрито до сплати відповідачем заборгованості.
Відповідно до п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» N2 від 12.06.2009р., визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем.
Згідно ч.1ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Як вбачається з оригіналу платіжного доручення №10050867 позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 1378 грн., понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,79,88,89,169,214 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. на р/р 26002026300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а уразі відсутності сторін у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 58930153, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 499/512/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: