ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2016 р.Справа № 923/314/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.05.2016 про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вступ в якості особи з самостійними вимогами
по справі № 923/314/16
за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
Херсонського державного університету
до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України
про визнання недійсним та скасування рішення
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року прийнята до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Петрова М.С. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та призначено до розгляду.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 418 від 13.07.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії Петрова М.С. з 05.07.2016.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до свого провадження.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 58926771, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/314/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: