Court ruling № 58926656, 11.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
910/4286/16
Document №
58926656
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа №910/4286/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.06.2016 року

у справі № 910/4286/16 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та

водовідведення в сумі 137 906,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/4286/16 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" грошові кошти: основного боргу - 44 881,05 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 05 копійок), пені - 961,01 грн. (дев'ятсот шістдесят одна гривня 01 копійка), 3% річних - 1 783,92 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні 92 копійки), індексу інфляції - 49 267,77 грн. (сорок дев'ять тисяч двісті шістдесят сім гривень 77 копійок), штраф - 4 488,10 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 10 копійок) та судовий збір - 1 520,73 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять гривень 73 копійки), в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Оболонь-2" подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/4286/16 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2016 р. апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" у справі № 910/4286/16 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству "Київенерго".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За таких обставин, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/4286/16 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі №910/4286/16.

2. Справу № 910/4286/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926656 ?

Документ № 58926656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58926656 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58926656, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58926656, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58926656 refers to case No. 910/4286/16

This decision relates to case No. 910/4286/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58926655
Next document : 58926657