Court ruling № 58926652, 12.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.07.2016
Case No.
910/15143/14
Document №
58926652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2016 р. Справа №910/15143/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 у справі №910/15143/14 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Земля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 574 779,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 574 779,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/15143/14 від 22.03.2016 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 у справі №910/15143/14 скасувати та прийняти нове рішення, про задоволення позову в повному обсязі.

До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що апеляційна скарга подана невідкладно після усунення недоліків, які стали підставою для її повернення.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національному педагогічному університету імені М.П. Драгоманова строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 року у справі №910/15143/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.08.2015 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926652 ?

Документ № 58926652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58926652 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58926652, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58926652, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58926652 refers to case No. 910/15143/14

This decision relates to case No. 910/15143/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58926651
Next document : 58926653