ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" липня 2016 р. справа № 926/849/15
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Чернівці
на постанову про закінчення виконавчого провадження
у справі № 926/849/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Чернівці
до 1) обслуговуючого кооперативу ЖБК Проспект, м. Чернівці,
2) охоронної фірми Тигр, м. Чернівці
про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.07.2015 р. у справі № 926/849/15 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, зобовязано обслуговуючий кооператив ЖБК Проспект усунути перешкоди у виконанні ТОВ Гіпербуд своїх функцій замовника будівництва шляхом звільнення самовільно зайнятого приміщення торгівельного центру, як першої черги будівництва будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та паркінгом, за адресою м. Чернівці проспект Незалежності, 131, у решті вимог у позові відмовлено.
17.08.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.
12.07.2016 р. до господарського суду надійшла скарга ТОВ Гіпербуд від 04.07.2016 р. на постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.06.2016 року, винесену головним державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1
У відповідності до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
З наданих скаржником документів вбачається, що скарга на постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.06.2016 р. подана протягом 10 днів з дня отримання названої постанови 24.06.2016 р., тому скаргу належить прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 65, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Скаргу прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні на 12-00 год. 28 липня 2016 року за участю представників скаржника, ОБ ЖБК Проспект та Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
2.Зобовязати надати:
2.1) ТОВ Гіпербуд фіскальні чеки (оригінали), які підтверджують надіслання відповідачам і органу ДВС копії скарги і доданих до неї документів, копію протоколу обшуку від 23.02.2016 р., на який зроблено посилання в скарзі;
2.2)ОБ ЖБК Проспект відзив на скаргу та документи на його підтвердження;
2.3) Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відзив на скаргу та докази на його обгрунтування, матеріали виконавчого провадження № 48481394 для огляду в судовому засіданні, копію витягу (довідки) з ЄДРПОУ.
Суддя Т.І.Ковальчук
The court decision No. 58926600, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/849/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: