ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" липня 2016 р. Справа № 925/540/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача ОСОБА_2 - директор,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)
до Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд"
про стягнення 3 381 грн. 64 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 3 381 грн. 64 коп. боргу за договором №11 від 08.06.2015 року про надання послуг по використанню праці спецконтингенту для виконання робіт на виробничих обєктах установи, організацій підприємств усіх форм власності та приватних осіб.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів, що позбавило можливості відповідача надати письмовий відзив на позов.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 "21" липня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Відповідачу до дня засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
Суддя В.В. Потапенко
The court decision No. 58926588, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/540/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: