Court ruling № 58926575, 12.07.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
924/580/16
Document №
58926575
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 924/580/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця", м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення 53 811,30 грн., з яких 36 226,71 грн. заборгованості по орендній платі, 12 875,12 грн. пені, 1086,80 грн. 3% річних, 3 622,67 грн. штрафу

За участю представників сторін:

від позивача: Гораш Д.І. - за довіреністю №67-Н40 від 01.06.2016р.

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: Стецюк Т.Л. - за довіреністю №1996 від 29.01.2016р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 53 811,30 грн., з яких 36 226,71 грн. заборгованості по орендній платі, 12 875,12 грн. пені, 1 086,80 грн. 3% річних, 3 622,67 грн. штрафу за невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди №900 від 09.06.2009р.

Повноважні представники позивача та від третьої особи в судове засідання 12.07.2016р. прибули.

Представник відповідача в засідання суду 12.07.2016р. не прибув, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило, докази про належне повідомлення відповідача про розгляд справи відсутні.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/580/16 відкласти на 11:30 "29" липня 2016 р.

Позивачу надати суду обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум (основного боргу, пені, річних, штрафу) із зазначенням періоду прострочення та проплат.

Третій особі подати письмову позицію щодо позовних вимог.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем (у разі наявності).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2,3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 30400) - рекоменд. із повідомлен.;

АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926575 ?

Документ № 58926575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58926575 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58926575, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58926575, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58926575 refers to case No. 924/580/16

This decision relates to case No. 924/580/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58926573
Next document : 58926589