Court ruling № 58926469, 12.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
922/1472/16
Document №
58926469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/1472/16

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок", смт.Краснокутськ Харківської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Краснокутська селищна рада, смт.Краснокутськ Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Краснокутськ Харківської області

про звільнення та передачу місця

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1472/16 за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення та передачу місця.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2016 року розгляд справи було відкладено на 18.07.2016 року.

Під час складання вищевказаної ухвали суду від 11 липня 2016 року, було допущено технічні описки у вступній частині, а саме, не зазначено, що 3-я особа на стороні позивача, та невірно зазначена явка сторін по справі, що доводиться протоколом судового засідання від 11 липня 2016 року по справі №922/1472/16.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 11 липня 2016 року по справі №922/1472/16 технічні описки, вказавши у вступній частини відповідної ухвали, що третя особа на стороні позивача, та вірну явку сторін по справі: "за участю представників: позивача - Корба І.В. (директор); відповідача - ОСОБА_3 (дов. б/н від 31.05.2016 року); 3-ої особи - не з'явився.".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 11 липня 2016 року по справі №922/1472/16.

Викласти вступну частину ухвали господарського суду Харківської області від 11 липня 2016 року по справі №922/1472/16 в такій редакції:

"

"11" липня 2016 р. Справа № 922/1472/16

Суддя господарського суду Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок", смт.Краснокутськ Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Краснокутська селищна рада, смт.Краснокутськ Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Краснокутськ Харківської області

про звільнення та передачу місця

за участю представників:

позивача - Корба І.В. (директор);

відповідача - ОСОБА_3 (дов. б/н від 31.05.2016 року);

3-ої особи - не з'явився.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 11 липня 2016 року по справі №922/1472/16.

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926469 ?

Документ № 58926469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58926469 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58926469, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58926469, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58926469 refers to case No. 922/1472/16

This decision relates to case No. 922/1472/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58926467
Next document : 58926470