Court ruling № 58926239, 11.07.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 915/544/16

м.Миколаїв

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, м. Миколаїв, Заводська площа , 1) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (01011, м.Київ, вул.. Панаса Мирного, 7, оф.5).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» (54050, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводська площа , 1).

Суть спору: визнання недійсним п.3.5 Договору про оренду рухомого майна від 29.10.2013р. №01/11, п.3.5 Договору про оренду нерухомого майна від 29.10.2013р. №02/11, стягнення орендної плати та упущеної вигоди.

Суддя Давченко Т.М.

11.05.2016р. судом було порушено провадження у справі № 915/544/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» про визнання недійсним п.3.5 Договору про оренду рухомого майна від 29.10.2013р. №01/11, п.3.5 Договору про оренду нерухомого майна від 29.10.2013р. №02/11, стягнення орендної плати та упущеної вигоди. Ухвалою від 09.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 05.07.2016р. Однак, 05.07.2016р. судове засідання не відбулося, у звязку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Разом з тим, 30.06.2016р. до суду надійшла заява відповідача про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Оскільки повідомлення сторін про дату розгляду справи потребує додаткового часу (понад строк вирішення спору), суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити строк розгляду справи.

Згідно ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

3. Вкотре! Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.06.2016р.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Звернути увагу сторін на таке:

- відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.М.Давченко