Court ruling № 58926064, 13.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.07.2016
Case No.
914/1675/16
Document №
58926064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2016 р. Справа №914/1675/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькспецсталь, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про: стягнення 1 380 954,96 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Думин В.Я.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- дов. б/н від 30.06.2016 р.

відповідач: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькспецсталь до Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про стягнення 1 380 954,96 грн. Ухвалою від 21.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.07.2016 року.

В судове засідання 12.07.2016 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 21.06.2016 року не виконав.

В судове засідання 12.07.2016 року представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом (докази містяться в матеріалах справи). Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. №29393/16 від 11.07.2016 року від представника відповідача поступило клопотання про відкладеня розгляду справи в звязку з його хворобою і неможливістю бути в судовому засіданні. Вимоги ухвали суду від 21.06.2016 року не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із клопотанням представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 21.06.2016 року в повному обсязі керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2016 року на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Належним чином завірена заявка Замовника на постачання товару.

5.3. Належним чином завірена копія довіреності № 291 від 28.03.2016 р. та № 209 від 09.03.2016 р.

5.4. Належним чином завірені підписані сторонами акти здачі-приймання робіт № 10 та № 7 та письмове пояснення з приводу нарахування таких послуг за Договором до оплати відповідачу.

5.5. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором на час подачі позовної заяви в суд.

5.6. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором на час подачі позовної заяви в суд.

6.4. Належним чином завірені повноваження Заступника Голови Правління на підписання Договору.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяДолінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926064 ?

Документ № 58926064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58926064 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58926064, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58926064, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58926064 refers to case No. 914/1675/16

This decision relates to case No. 914/1675/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58926058
Next document : 58926070