Court ruling № 58926035, 11.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.07.16 Справа№ 914/1078/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдрук», м. Донецьк

до відповідача-1: Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підприємство «Центр соціально – трудової реабілітації інвалідів міста Києва», м. Київ

про: зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» та Приватне підприємство «Два «Я» - Універсал» виконати умови договору № 11/0412 фінансового лізингу (оренди) від 11 квітня 2012 року.

Суддя Король М.Р.

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдрук» (м. Донецьк) до Приватного підприємства «Два «Я»-Універсал» (м.Львів), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» (м. Львів), за участю третьої особи: Підприємство «Центр соціально – трудової реабілітації інвалідів міста Києва» (м. Київ) про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» та Приватне підприємство «Два «Я» - Універсал» виконати умови договору № 11/0412 фінансового лізингу (оренди) від 11 квітня 2012 року.

Ухвалою від 24.09.2014р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № справи № 914/998/13-г за позовом приватного підприємства «Два «Я» -Універсал» до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» та відповідача 2 підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдрук» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.09.2014 року у справі №914/1078/14 зобов’язано сторони повідомити суд про результат розгляду справи 914/998/13-г.

На адресу суду 06.07.2016 року через відділ автоматизованого документообіг та обробки інформації від позивача надійшла заява (вх. №28661/16) про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/1078/14.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 25.07.16 р. на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Зобов’язати сторони та третю особу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.