ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 липня 2016 рокуСправа № 912/2484/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2484/16
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";
до відповідача: Олександрійської міської ради;
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО";
про скасування пунктів рішення.
Представники:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - участі не барв.
Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить скасувати 4,6,8,9,10,11,12,13 рішення сто сьомої сесії шостого скликання міської ради №1805 від 26.11.15.
Сторонами та третьою особою не виконані у повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі щодо обсягу витребуваних доказів. Представники позивача у засідання не з'явились.
13.07.16 від Олександрійської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з причин необхідності додаткового часу для підготовки та надання витребуваних доказів.
Про причини неявки представників сторін у засідання господарський суд не повідомлений.
З причин неявки у засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 20.07.2016 о 16:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: у письмовій формі доведення з урахуванням ст. 36 Господарського процесуального кодексу України підстав для долучення до позовної заяви світлокопій документів; доведення з урахуванням положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України повноважень ОСОБА_1, якому видана довіреність № 32 від 30.06.16, у судовому процесі, який ведеться господарським судом; підтвердження органом Держгеокадастру України чинності державного акта на право постійного користування землею КР № 101, виданого відповідно до рішення Олександрійської міської Ради народних депутатів від 24.07.1992 р. № 131; докази на підтвердження того, що ВАТ завод "Агромаш" є правонаступником прав Олександрійського орендного підприємства "Завод "Агромаш" щодо постійного користування землею за актом КР № 101; доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 02.07.16;
відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву позивачу та третій особі; докази на підтвердження права територіальної громади м. Олександрія на земельні ділянки, про які йдеться в оспорюваному рішенні; належним чином засвідчені копії рішень виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 01.11.12 №№ 709-713, від 08.11.12 № 759-765, від 15.11.12 №№ 789-795, від 22.11.12 № 3 816-820 про виділ зі складу об'єкта нерухомого майна по вул. Нагорній, 106 частки цілісного майнового комплексу та створення окремих об'єктів нерухомості; докази відсутності на земельних ділянках, переданих в оренду для будівництва та обслуговування будівель та споруд за оспорюваним позивачем рішенням, зокрема, цілісного майнового комплексу, належного позивача, право власності на який визнане рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/233/12; договори оренди, укладені з товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" на підставі оспорюваного позивачем рішення та докази передачі земельних ділянок в оренду; дані про рахунки Олександрійської міської ради; доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 02.07.16;
третю особу: у письмовій формі викладення власної позиції щодо суті спору; докази реєстрації права користування земельними ділянками, зазначеними у п. п. 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення Олександрійської міської ради сто сьомої сесії шостого скликання від 26.11.15 № 1805 "Про розгляд земельних та майнових питань"; доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 02.07.16.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою для листування: 28000, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65), відповідачу (за адресою: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59), ТОВ "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" (за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смольна, буд. 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 58926004, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/2484/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: